Le CKN Knowledge in Practice Center en est aux premiers stades de la création de contenu et se concentre actuellement sur le thème de la gestion thermique.
Nous apprécions tous les commentaires ou suggestions / demandes de contenu en utilisant les liens ci-dessous

Demandes de contenu Commentaires généraux Commentaires sur cette page

Dépannage des processus à température ambiante pour les grandes pièces récréatives et industrielles - C100

De CKN Knowledge in Practice Center
Études de cas - A7Dépannage - A254Dépannage des processus à température ambiante pour les grandes pièces récréatives et industrielles - C100
 
Dépannage des processus à température ambiante pour les grandes pièces récréatives et industrielles
Étude de cas
Dépannage-T7YDvsLV3DUJ.svg
Type de document Étude de cas
Identificateur de document 100
Thèmes
Tags
Fonctions objectives
PrixMaintenir
GainsMaintenir
QualitéAugmenter
Flux de travail MSTE Dépannage
Pré-requis :

Au fil du temps, plusieurs pierre composite les entreprises de la Colombie-Britannique (BC) ont remarqué une forte corrélation entre la qualité des produits (évaluée par des caractéristiques telles que le contrôle dimensionnel, la finition de surface et la durabilité) et la saison au cours de laquelle ils ont été fabriqués. Par exemple, les pièces fabriquées pendant l’hiver étaient souvent plus susceptibles de se déformer après démoulage, notamment lors du transport.

En réponse, le Composites Research Network (CRN) a suivi une approche systématique pour étudier le problème. Les chercheurs ont pu identifier les principales causes des écarts et revisiter la fabrication workflows pour limiter leurs impacts. Les partenaires industriels ont mis en œuvre des outils pratiques à utiliser pendant la production pour suivre la qualité des produits et pour prévenir ou limiter d'autres incidents. En conséquence, les entreprises ont pu améliorer la qualité des produits et les taux de production.

Challenge[éditer | modifier la source]

La qualité constante de la production représentait un défi constant pour plusieurs entreprises de composites en Colombie-Britannique et la source de la variabilité était inconnue. L'identification de la cause profonde des variations de qualité et l'élaboration de stratégies pratiques d'atténuation étaient les principales motivations qui ont motivé l'implication du CRN dans ce projet.

Pré-requis : [éditer | modifier la source]

Approche[éditer | modifier la source]

Les ingénieurs du CRN ont commencé par visiter les entreprises situées dans la vallée de l'Okanagan, dans le sud de la Colombie-Britannique, pour documenter leur processus de fabrication et rechercher des points communs entre elles. Ils ont remarqué que leurs usines dépendaient toutes de durcissement à température ambiante pour transformation thermique of résines polyesters et les entreprises s'approvisionnaient en résines de polyester auprès des mêmes fabricants. Lors d'un durcissement à température ambiante, le MSTE Le système est simplement exposé à la température de l’air ambiant, sans chaleur externe ajoutée ou supprimée par un système de chauffage ou de refroidissement. Cela rend le système MSTE et le flux de travail associé vulnérables aux fluctuations de température quotidiennes et saisonnières qui pourraient avoir un impact sur la qualité de la production.

C'est le cas dans le sud de la Colombie-Britannique, où la température peut varier de plus de quinze degrés Celsius par jour et de plus de trente degrés Celsius tout au long de l'année. Si cette source de variabilité n’est pas prise en compte et atténuée par le contrôle environnemental de l’usine, elle peut avoir un impact considérable sur la transformation thermique. De tels impacts auront un effet sur soulager voir guérir de résines thermodurcissables utilisées pour réaliser la pièce. L'évolution des résines degré de guérison (DOC) pendant le traitement est un paramètre de fabrication critique qui peut affecter la plupart des résultats de fabrication, tels que la porosité, la durabilité et le contrôle dimensionnel.

En conséquence, les ingénieurs du CRN ont supposé l'effet des changements de température quotidiens et saisonniers sur degré de guérison comme la cause principale des problèmes de qualité identifiés. Pour valider cette hypothèse, les ingénieurs du CRN ont caractérisé la cinétique de durcissement d'un large éventail de polyester et des résines vinylester utilisées par ces entreprises, puis a mené une étude paramétrique utilisant la simulation de processus pour évaluer les effets des paramètres de conception et de processus, tels que température ambiante, sur le degré de durcissement lors de la fabrication. L'étude paramétrique leur a non seulement permis de valider l'hypothèse ci-dessus, mais également de développer des stratégies d'atténuation pratiques pour accroître la robustesse des processus de fabrication des entreprises, comme expliqué ci-dessous. Suite à leur élaboration, les stratégies ont été intégrées aux flux de fabrication des entreprises et validées.

Changements saisonniers de température et de précipitations dans le sud de l’intérieur de la Colombie-Britannique.

En résumé, les étapes de dépannage suivantes ont été suivies pour parvenir à une solution pratique :

1) Documenter les processus de fabrication (c'est-à-dire les objets MSTE, les étapes du processus, les cellules d'usine et la disposition)
2) Répertorier les points communs entre les processus de fabrication
3) Identifier la source commune de variabilité
4) Caractériser les systèmes matériels
5) Réaliser une étude paramétrique en utilisant le processus simulation
6) Élaborer des stratégies d’atténuation
7) Transférer et mettre en œuvre des stratégies d’atténuation
8) Évaluer les stratégies d’atténuation

Avantages[éditer | modifier la source]

Des familles d’outils de conception de fabrication et de stratégies d’atténuation ont été développées par CRN. Ces outils ont permis aux chercheurs du CRN de revoir les flux de fabrication des entreprises, en apportant les modifications appropriées pour limiter l'impact des changements de température quotidiens et saisonniers. De plus, une technique infrarouge à transformée de Fourier non destructive (FTIR) sur site pour mesurer le degré de durcissement pendant la production a également été développée et est désormais disponible pour les membres industriels du CRN (voir comment mesurer le temps de durcissement et le degré de durcissement).

Une caractérisation approfondie des matériaux et une simulation des processus ont été utilisées pour étudier le rôle des paramètres du système MSTE et identifier clairement la température ambiante comme principale source de variabilité. Les étapes critiques du flux de travail ont été identifiées et des cartes de processus créées pour les surveiller (voir Niveau II et Niveau III). Les cartes de traitement convertissent les critères de degré de durcissement en paramètres de production pratiques. Par exemple, les spécifications de processus sur le degré de durcissement du gelcoat avant le dépôt de la couche massive sont converties en une fenêtre de temps de traitement pendant laquelle la couche massive doit être appliquée. UN gestion thermique une étude paramétrique a également été utilisée pour identifier des stratégies d’atténuation en pré-production et en production.

Fortes d'une meilleure compréhension de la chimie et de la cinétique de durcissement des polyesters et des esters vinyliques étudiés dans ce projet, les entreprises participantes ont gagné en confiance dans leurs processus de fabrication. Concrètement, chacun a pu améliorer la qualité des produits et les taux de production.

Flux de travail de fabrication simplifié utilisé par les entreprises de la Colombie-Britannique.

Des familles d'outils de conception de fabrication ont été développées par CRN. Ces outils ont permis aux chercheurs du CRN de revoir les flux de fabrication des entreprises, en apportant les modifications appropriées pour limiter l'impact des changements de température quotidiens et saisonniers. De plus, une technique infrarouge à transformée de Fourier non destructive (FTIR) sur site pour mesurer le degré de durcissement pendant la production a également été développée et est désormais disponible pour les membres industriels du CRN (voir comment mesurer le temps de durcissement et le degré de durcissement).

L'hypothèse retenue du diagnostic initial faisait état d'un gestion thermique carence. L'analyse et les résultats décrits ci-dessous visent tous à comprendre comment la température dans les cellules de l'usine pourrait avoir un impact sur la qualité. Les flux de fabrication des entreprises partageaient tous les six éléments suivants étapes du processus: préparation des moules, dépôt de gelcoat, dépôt de couches massives, démoulage de pièces, stockage et expédition. Ces étapes de processus se déroulaient dans un mélange de cellules d'usine intérieures et extérieures. La température dans un intérieur cellule d'usine est généralement contrôlée par le système de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) de l'usine, contrairement à la température d'une cellule extérieure d'usine qui est soumise aux fluctuations de température quotidiennes et saisonnières. Une cellule d'usine intérieure peut également connaître des fluctuations de température limitées en fonction de l'efficacité du système CVC, de son emplacement et de sa configuration. Par exemple, une cellule d’usine placée près d’une entrée peut subir un courant d’air et voir sa température changer à mesure que les portes sont ouvertes. De même, une cellule d’usine extérieure, lorsqu’elle est abritée du soleil et du vent, sera soumise à des fluctuations de température plus faibles. Comprendre comment l'aménagement et le flux de travail de l'usine régissaient l'historique thermique et le durcissement des résines polyester durcies à température ambiante est devenu l'objectif clé de ce projet.

Cinétique de durcissement d'un polyester résine utilisé par les entreprises de la Colombie-Britannique.

L'espace cinétique de guérison Le degré de polymérisation à température ambiante des résines polyester et vinylester, comme toute autre résine thermodurcissable, dépend du temps et de la température. Une série de DSC des tests ont été menés sur une large gamme de résines polyester et vinylester utilisées dans la production pour quantifier la manière dont le temps et la température régissaient leur durcissement et leur sensibilité aux fluctuations de température quotidiennes et saisonnières. Le DSC les résultats ont également été utilisés pour créer des cartes de processus de durcissement et développer des modèles de cinétique de durcissement pour les simulations de processus thermiques. Les tests DSC ont révélé que leur cinétique de durcissement variait considérablement sur la plage de températures rencontrées en production. Par exemple, le durcissement des résines polyester durcies à température ambiante à 10 °C pourrait non seulement prendre trois fois plus de temps qu'à 25 °C, mais aussi ne jamais atteindre le même degré final de durcissement. En fait, les systèmes de résine caractérisés nécessitaient tous un durcissement au-dessus de 50 °C pour durcir complètement.

L'impact sur la qualité a été illustré en utilisant des cartes de processus et en comparant deux scénarios de production suivant le même flux de processus mais se produisant à des moments différents au cours de l'année ; une ayant lieu en été et une seconde en hiver. Dans ces scénarios, les étapes de préparation du moule, de dépôt de gelcoat et de dépôt de couche en vrac sont toutes effectuées à l’intérieur le matin. L'ensemble pièce et outillage est ensuite déplacé à l'extérieur en début d'après-midi et laissé là jusqu'au démoulage en fin d'après-midi. En été, la température est estimée à environ 17°C à l’intérieur de l’usine le matin et à environ 30°C à l’extérieur de l’usine l’après-midi. En hiver, la température est légèrement plus fraîche dans l’usine et environ 30°C plus fraîche à l’extérieur de l’usine. Dans un cellule de polymérisation à température ambiante, l'outillage (T) et l'équipement (E) ne permettent pas de contrôler la température des systèmes matériaux (M) qui sont donc exposés aux variations de température ambiante. En conséquence, les systèmes de matériaux suivront des chemins de durcissement différents selon le jour et la saison. Par exemple, en été, le degré de durcissement avant démoulage peut atteindre 80 pour cent, contre 60 pour cent en hiver. Les fluctuations de température identifiées ont un impact significatif sur l'évolution de la polymérisation au cours de la fabrication et cette source de variabilité doit être atténuée pour garantir un niveau de qualité constant.

Evolution de la cure en cours de fabrication : scénarios hiver et été.

Pour développer des stratégies d'atténuation pratiques, les chercheurs du CRN ont mené une étude paramétrique des systèmes MSTE à l'aide de la simulation de processus. L'objectif était de comprendre l'effet des paramètres MSTE sur l'évolution de la guérison. Par exemple, comment le degré final de durcissement dépend-il de la concentration en initiateur, de l’épaisseur de la pièce et du flux d’air ambiant ? L'épaisseur de la pièce est un facteur clé pour déterminer le degré final de durcissement en raison de la nature exothermique du processus chimique de réticulation. L’énergie thermique libérée peut augmenter considérablement la température de la pièce, ce qui peut à son tour accélérer le durcissement. Plus la pièce est épaisse, moins l’énergie thermique est transférée au milieu environnant et plus elle contribue à augmenter la température de la pièce. Par exemple, à 20°C, un stratifié de 3 mm d'épaisseur peut atteindre un degré final de durcissement de 76 %, tandis qu'une section de 8 mm d'épaisseur durcira 10 % de plus dans les mêmes conditions.

Degré final de durcissement en fonction de la température ambiante pour différentes épaisseurs de stratifié.


Ces connaissances pratiques ont ensuite été utilisées pour analyser les étapes critiques de fabrication et guider la définition de stratégies d’atténuation en pré-production et en production. Par exemple, une étape critique au début du processus de fabrication est le dépôt de la couche massive après l’application du gelcoat. Une propriété importante du matériau à surveiller avant l’application de la couche massive est le degré de durcissement du gelcoat. Si le gelcoat n'a pas atteint la gélification à ce moment-là, l'application de la couche massive peut perturber l'épaisseur du gelcoat, ce qui peut conduire à une finition de surface non uniforme et à une résistance environnementale incohérente. D'un autre côté, si le gelcoat a complètement durci, aucune réticulation ne se développera entre le gelcoat et la couche massive, ce qui entraînera la formation d'une interface faible. Cette interface faible compromettra la durabilité de la pièce et sera sujette aux cloques. Il est donc essentiel de surveiller le degré de durcissement du gelcoat et de définir des limites acceptables à atteindre avant le dépôt de la couche massive.

La mesure in situ du degré de durcissement est une tâche complexe rarement réalisée en production. Les spécifications sur le degré de durcissement du gelcoat doivent être traduites en paramètres de processus plus pratiques. Dans ce cas, en connaissant la cinétique de durcissement du gelcoat, les spécifications sur le degré de durcissement du gelcoat peuvent être converties en temps de durcissement minimum et maximum pour définir une fenêtre de traitement permettant de chronométrer le processus en fonction de la température ambiante. Par exemple, pour le scénario hivernal expliqué ci-dessus et un degré de durcissement du gelcoat minimum de 20% et maximum de 40%, le dépôt de la couche massive doit commencer au plus tôt 55 minutes et au plus tard 90 minutes après l'application du le gelcoat. Cela donne une fenêtre de traitement de 35 minutes. En été, le temps minimum de dépôt de la couche après l’application du gelcoat est de 18 minutes avec un maximum de 32 minutes. Cela donne une fenêtre de traitement beaucoup plus courte de 14 minutes, contre 35 minutes en hiver. Notez que la fenêtre de traitement peut être contrôlée en modifiant la formulation du gelcoat et, plus spécifiquement, les types et la concentration du catalyseur et de l’initiateur.

Cet exemple illustre comment un processus de durcissement à température ambiante doit être chronométré différemment selon le jour ou la saison. Des cartes de processus supplémentaires pour surveiller le degré de durcissement en production et les résultats de ce projet sont présentées à la page Niveau III.

Plan de processus pour suivre le degré de durcissement d'un gelcoat avant son dépôt ultérieur.
Fenêtre de traitement du gel coat : scénarios hivernaux et estivaux.

Pages liées

Type de page Liens
Introduction aux articles sur les composites
Articles sur les connaissances fondamentales
Documents sur la méthode des connaissances fondamentales
Exemples concrets de connaissances fondamentales
Articles sur la connaissance des systèmes
Documents de méthode de connaissance des systèmes
Connaissance des systèmes Exemples travaillés
Articles du catalogue des systèmes
Objets du catalogue des systèmes – Matériel
Objets du catalogue de systèmes – Forme
Objets du catalogue des systèmes – Outillage et consommables
Objets du catalogue des systèmes – Équipement
Documents de pratique
Études de cas
Articles Perspectives


À propos-hpWrZW97CxCB.svg
Aide-hlkrZW15CxCB.svg
À propos Aide
Logo CKN KPC

ACCUEIL

Bienvenue au Centre de connaissances en pratique (KPC) du CKN. Le KPC est une ressource pour l'apprentissage et l'application des connaissances scientifiques à la pratique de la fabrication de composites. Lorsque vous naviguez dans le KPC, reportez-vous aux informations de ce volet de droite en tant que ressource pour comprendre les subtilités du traitement des composites et pourquoi le KPC est organisé de la manière dont il est. La vidéo suivante explique l'approche KPC :

Comprendre le traitement des composites

Le Knowledge in Practice Center (KPC) s'articule autour d'une réflexion structurée sur la fabrication des matériaux composites. De haut en bas, la hiérarchie se compose de :

La manière dont le matériau, la forme, l'outillage et les consommables et l'équipement (en abrégé MSTE) interagissent les uns avec les autres au cours d'une étape du processus est essentielle au résultat de l'étape de fabrication et, en fin de compte, essentielle à la qualité de la pièce finie. Les interactions entre MSTE au cours d'une étape de processus peuvent être nombreuses et complexes, mais le Knowledge in Practice Center vise à vous faire prendre conscience de ces interactions, à comprendre comment un paramètre affecte un autre et à comprendre comment analyser le problème à l'aide d'une approche basée sur les systèmes. En utilisant cette approche, l'usine peut alors être développée avec une compréhension et un contrôle complets de toutes les interactions.

La relation entre le matériau, la forme, l'outillage et les consommables et l'équipement au cours d'une étape du processus


Interrelation de la fonction, de la forme, du matériau et du processus

La conception pour la fabrication est essentielle pour assurer la productibilité d'une pièce. Un problème survient lorsqu'il est considéré trop tard ou pas du tout dans le processus de conception. À l'inverse, la conception de processus (contrôler les interactions entre la forme, le matériau, l'outillage et les consommables et l'équipement pour obtenir le résultat souhaité) doit toujours tenir compte de la forme et du matériau de la pièce. Ashby a développé et vulgarisé l'approche liant le design (la fonction) au choix du matériau et de la forme, qui influencent le procédé choisi et inversement, comme illustré ci-dessous :

La relation entre la fonction, le matériau, la forme et le processus


Au sein du Knowledge in Practice Center, la même méthodologie est appliquée, mais le processus est défini plus complètement en appelant également explicitement les l'équipements et outillages & consommables. Notez que dans l'usage courant, un processus qui se compose de plusieurs étapes peut être arbitrairement défini par une seule étape, par exemple "pulvérisation". Bien que pratique, cela peut être trompeur.

La relation entre la fonction, le matériau, la forme et le processus consistant en l'équipement et l'outillage et les consommables


Les flux de travail

Les volumes de pratique et d'étude de cas du KPC se composent de trois types de flux de travail :

  • Développement - Analyser les interactions entre les MSTE dans les étapes du processus pour prendre des décisions sur les paramètres de traitement et comprendre comment les étapes du processus et les cellules de l'usine s'intègrent dans l'usine.
  • Dépannage - Vous guider vers les causes possibles des problèmes de traitement affectant le coût, le taux ou la qualité et vous diriger vers le workflow de développement le plus approprié pour améliorer le processus
  • Optimisation - Une extension des workflows de développement où un plus grand nombre d'options sont envisagées pour obtenir le meilleur mélange de coût, de taux et de qualité pour votre application.

Pour utiliser ce site Web, vous devez accepter nos conditions générales et notre politique de confidentialité.

En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous confirmez avoir lu, compris et accepté nos conditions générales et notre politique de confidentialité.