Le CKN Knowledge in Practice Center en est aux premiers stades de la création de contenu et se concentre actuellement sur le thème de la gestion thermique.
Nous apprécions tous les commentaires ou suggestions / demandes de contenu en utilisant les liens ci-dessous

Demandes de contenu Commentaires généraux Commentaires sur cette page

Essai de traction - M117

De CKN Knowledge in Practice Center
Essais de traction
Méthode de connaissances fondamentales
Comment-fvvE6UqUHwGB.svg
Type de document Méthode
Identificateur de document 117
Classe pertinente

Matériau

Tags

Introduction[éditer | modifier la source]

Cet essai est conçu pour déterminer les propriétés dans le plan des composites fibreux qui ont une disposition équilibrée et symétrique par rapport à la direction de l'essai. Cette page est basée sur la norme d'essai ASTM D3039 : « Méthode d'essai standard pour les propriétés de traction des matériaux composites à matrice polymère »[1] La procédure de test utilise une fine bande rectangulaire de pierre composite Matériau de section constante (échantillon) chargé dans un cadre d'essai par des pinces serrant chaque extrémité de l'échantillon. Le cadre de charge applique une contrainte constante en tension et enregistre la force. Cela peut ensuite être utilisé pour déterminer la résistance ultime du matériau. Une jauge de contrainte peut également être fixée à l'échantillon pour déterminer la réponse contrainte-déformation, pour ensuite trouver le module d'élasticité, le coefficient de Poisson, la contrainte de traction ultime et la contrainte de transition.

Vous trouverez ci-dessous un exemple d'essai de traction effectué sur un échantillon de carbone unidirectionnel tel que présenté dans le webinaire sur Paramètres pour l'analyse structurelle des composites.

Pour plus d'informations sur les méthodes de test, consultez le webinaire suivant : Webinaire sur l'ingénierie des matériaux composites session 12 - Essais

Exemple d'un essai de traction effectué sur un échantillon composite unidirectionnel à 0 degré par rapport à l'orientation des fibres avec plusieurs jauges de contrainte attachées.

Spécimen de test[éditer | modifier la source]

Exemple d'essai de traction avec un échantillon de carbone chargé dans un cadre de charge de 100 kN avec des pinces mécaniques

Pour les essais de traction de matériaux homogènes, les éprouvettes sont usinées en forme d'os de chien, dont le haut et le bas sont plus larges. Cela permet de concentrer les forces loin des pinces dans la zone où sont fixées les jauges. Cela n'est cependant pas possible pour les composites unidirectionnels, car une séparation axiale se produira le long des fibres, ce qui entraînera une défaillance prématurée de l'échantillon.[2]Pour éviter cela, les éprouvettes composites doivent être rectangulaires avec une section transversale régulière et/ou avoir des languettes collées aux extrémités, voir la section sur les languettes ci-dessous. Pour en savoir plus sur les défis liés à l'essai de traction composite, voir CompositesWorld : Essais de traction des composites

La géométrie des échantillons peut varier en fonction du matériau testé. Il existe très peu d'exigences obligatoires concernant la géométrie, mais il existe quelques suggestions non obligatoires concernant les dimensions. Vous trouverez ci-dessous deux tableaux des exigences dimensionnelles obligatoires et suggérées[1].

Paramètre Exigence
Forme Section transversale rectangulaire constante
Longueur minimale Zone de préhension + 2 x largeur + longueur de la jauge
Largeur Selon les besoins ±1 % de la largeur
Grosor Selon besoin ±4 % d'épaisseur
Platitude Plat avec une légère pression des doigts

Lors de la détermination des dimensions d'un échantillon d'essai, l'objectif est que la défaillance se produise dans la section de jauge de l'échantillon. Il doit également y avoir un nombre représentatif de fibres dans la section transversale du matériau en vrac. La longueur de l'échantillon doit être supérieure au minimum défini dans le tableau, mais il est recommandé de viser une longueur nettement plus longue car cela minimisera les contraintes de flexion si les pinces sont légèrement mal alignées ou s'il y a une torsion dans l'échantillon. Les jauges doivent être placées au centre, loin des pinces. Le tableau ci-dessous est un conglomérat d'un certain nombre de laboratoires d'essai et de leurs meilleurs résultats. pratique qui ont donné des résultats fiables[1].

Paramètre 0° Unidirectionnel 90° Unidirectionnel Pose discontinue ou équilibrée
Largeur (mm) 15 25 25
Longueur (mm) 250 175 250
Epaisseur (mm) 1 2 2.5
Longueur de la languette (mm) 56 25 Toile émeri
Épaisseur de la languette (mm) 1.5 1.5 -
Angle de biseau de la languette (°) 7 - 90 90 -

Tabs[éditer | modifier la source]

Il existe de nombreuses méthodes différentes pour fixer les échantillons d'essai sur le dispositif de charge et l'une des options consiste à coller des languettes sur les extrémités de l'échantillon. Les languettes sont généralement fabriquées en verre E et sont utilisées pour transférer les charges dans l'échantillon et éviter une défaillance prématurée. Les languettes empêchent également l'échantillon d'être endommagé par les pinces lors du serrage.

La géométrie de la languette et son succès dépendent du matériau de l'échantillon et de l'orientation des fibres, ainsi que des types de pinces utilisées dans l'essai. Par exemple, l'angle de biseau a un effet sur le succès de l'essai avec différentes pinces. Les pinces sans coin à pression ont un meilleur succès avec des bords à 90°, tandis que les pinces à coin ont du succès avec des bords à faible angle, de 7 à 10°[1]Il est important que l'épaisseur de la languette soit conservée de la même manière des deux côtés afin que l'échantillon soit positionné au centre des poignées.

Pour coller les languettes sur l'échantillon, il est recommandé d'utiliser un adhésif à forte élongation. L'adhésif doit avoir une épaisseur minimale et une ligne de collage uniforme.

Procédure[éditer | modifier la source]

Premièrement, mesurez la section transversale de l'échantillon, mesurez la largeur et l'épaisseur dans trois zones et prenez la moyenne. Deuxièmement, assurez-vous que le cadre de charge est calibré.

L'essai doit être réalisé selon une procédure de déformation constante, dans un laps de temps de 1 à 10 minutes. Pour une configuration d'essai avec la possibilité d'appliquer une déformation constante, la vitesse doit être de 0.01 min-1. Si cela n'est pas possible, il est recommandé de régler une vitesse de traverse constante du cadre de charge à 2 mm/min[1]. Lors du chargement de l'échantillon dans les pinces, il est important que l'échantillon soit aligné avec précision avec les pinces et qu'il ne soit pas chargé en biais. Un mauvais alignement modifiera considérablement le résultat des résultats, car la résistance du matériau change rapidement en raison de sa nature anisotrope[3].

Pour valider l'expérience, assurez-vous que la défaillance ne s'est pas produite dans la région des pinces ou au niveau d'un défaut évident de l'échantillon. Il peut être nécessaire de modifier la façon dont l'échantillon est saisi, car toutes les charges transférées dans l'échantillon se font par le biais du frottement entre les pinces et l'échantillon. La charge de traction de l'échantillon est présentée par le biais de la force de cisaillement de l'interface pince-échantillon, qui est égale à la force de serrage multipliée par le coefficient de frottement. Il n'est pas recommandé de modifier la surface de l'échantillon car cela pourrait l'endommager, mais plutôt de modifier la surface des pinces pour augmenter le frottement ou de placer de la toile émeri entre les pinces et l'échantillon. Il a également été suggéré que la surface des pinces puisse être recouverte d'un spray en caoutchouc ou en carbure de tungstène afin d'augmenter également le frottement[4]Il est généralement recommandé d’effectuer cinq tests répétés pour obtenir des résultats statistiquement significatifs.

Calculs[éditer | modifier la source]

Exemples d'échantillons d'essai de traction avec tissu en carbone tissé avec et sans languettes attachées

Vous trouverez ci-dessous les calculs qui peuvent être effectués avec les résultats des tests pour trouver les propriétés matérielles du stratifié.

Pour en savoir plus sur la façon de prédire les propriétés matérielles des lamelles et des stratifiés, consultez Micro-mécanique et Macro-Mécanique.

Résistance à la traction ultime[éditer | modifier la source]

\[F^{\mathrm{tu}}=\frac {P^{\max } }{ A}\] \(F^{\mathrm{tu}}\) = Résistance ultime à la traction (MPa)

\(P^{\max}\) = Force maximale avant rupture (N)

\(A\) = Section transversale moyenne (\(mm^2\))

Contrainte de traction[éditer | modifier la source]

\[\varepsilon_i=\frac {\delta_i }{ L_g}\] \(\varepsilon_i\) = Déformation de traction au \(i_{ème}\) point de données

\(\delta_i\) = Déplacement de l'extensomètre au \(i_{ème}\) point de données

\(L_g\) = Longueur de la jauge d'extensomètre (mm)

Module d'élasticité[éditer | modifier la source]

\[E=\frac{\Delta \sigma}{\Delta \varepsilon}\] \(E\) = Module d'élasticité en traction (GPa)

\(\Delta \sigma\) = Différence de contrainte de traction appliquée entre deux points de déformation (MPa)

\(\Delta \varepsilon\) = Différence entre deux points de déformation

Ratio de Poisson[éditer | modifier la source]

\[v=-\frac{\Delta \varepsilon_t }{ \Delta \varepsilon_l}\] \(v\) = Coefficient de Poisson

\(\Delta \varepsilon_t\) = Différence de déformation latérale entre les deux points de déformation longitudinale

\(\Delta \varepsilon_l\) = Différence entre les deux points de déformation longitudinaux



Pages liées

Type de page Liens
Introduction aux articles sur les composites
Articles sur les connaissances fondamentales
Documents sur la méthode des connaissances fondamentales
Exemples concrets de connaissances fondamentales
Articles sur la connaissance des systèmes
Documents de méthode de connaissance des systèmes
Connaissance des systèmes Exemples travaillés
Articles du catalogue des systèmes
Objets du catalogue des systèmes – Matériel
Objets du catalogue de systèmes – Forme
Objets du catalogue des systèmes – Outillage et consommables
Objets du catalogue des systèmes – Équipement
Documents de pratique
Études de cas
Articles Perspectives

Références

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 [Réf] ASTM International (1997). ASTM D3039 : Méthode d'essai standard pour les propriétés de traction des matériaux composites à matrice polymère (rapport). Cette méthode d'essai détermine les propriétés de traction dans le plan du polymère matrice Matériaux composites renforcés par des fibres à haut module. Les formes de matériaux composites sont limitées aux composites renforcés par des fibres continues ou discontinues dans lesquels le stratifié est équilibré et symétrique par rapport à la direction d'essai. caractère de saut de ligne dans |quote= à la position 112 (vous aider)Maint CS1 : utilise le paramètre auteurs (lien)
  2. [Réf] Adams, Daniel (2015). « Essais de traction des composites : concept simple, difficile en pratique » (publié le 1er juin 2015). Récupéré 14 Octobre 2022.Maint CS1 : utilise le paramètre auteurs (lien) Maint CS1 : date et année (lien)
  3. [Réf] Saba, N. et al. (2019). « Un aperçu des essais mécaniques et physiques des matériaux composites ». Éditions Woodhead. est ce que je:10.1016/B978-0-08-102292-4.00001-1. ISBN 9780081022924. Citer le journal nécessite |journal= (vous aider); |access-date= a besoin |url= (vous aider)Maint CS1 : ponctuation supplémentaire (lien) Maint CS1 : utilise le paramètre auteurs (lien)
  4. [Réf] Carlsson, Leif A et coll. (2014). Caractérisation expérimentale des matériaux composites avancés. CRC Press (publié en mars 2014). est ce que je:10.1201/b16618. ISBN 9780429109393.Maint CS1 : ponctuation supplémentaire (lien) Maint CS1 : utilise le paramètre auteurs (lien) Maint CS1 : date et année (lien)



À propos-hpWrZW97CxCB.svg
Aide-hlkrZW15CxCB.svg
À propos Aide
Logo CKN KPC

ACCUEIL

Bienvenue au Centre de connaissances en pratique (KPC) du CKN. Le KPC est une ressource pour l'apprentissage et l'application des connaissances scientifiques à la pratique de la fabrication de composites. Lorsque vous naviguez dans le KPC, reportez-vous aux informations de ce volet de droite en tant que ressource pour comprendre les subtilités du traitement des composites et pourquoi le KPC est organisé de la manière dont il est. La vidéo suivante explique l'approche KPC :

Comprendre le traitement des composites

Le Knowledge in Practice Center (KPC) s'articule autour d'une réflexion structurée sur la fabrication des matériaux composites. De haut en bas, la hiérarchie se compose de :

La manière dont le matériau, la forme, l'outillage et les consommables et l'équipement (en abrégé MSTE) interagissent les uns avec les autres au cours d'une étape du processus est essentielle au résultat de l'étape de fabrication et, en fin de compte, essentielle à la qualité de la pièce finie. Les interactions entre MSTE au cours d'une étape de processus peuvent être nombreuses et complexes, mais le Knowledge in Practice Center vise à vous faire prendre conscience de ces interactions, à comprendre comment un paramètre affecte un autre et à comprendre comment analyser le problème à l'aide d'une approche basée sur les systèmes. En utilisant cette approche, l'usine peut alors être développée avec une compréhension et un contrôle complets de toutes les interactions.

La relation entre le matériau, la forme, l'outillage et les consommables et l'équipement au cours d'une étape du processus


Interrelation de la fonction, de la forme, du matériau et du processus

La conception pour la fabrication est essentielle pour assurer la productibilité d'une pièce. Un problème survient lorsqu'il est considéré trop tard ou pas du tout dans le processus de conception. À l'inverse, la conception de processus (contrôler les interactions entre la forme, le matériau, l'outillage et les consommables et l'équipement pour obtenir le résultat souhaité) doit toujours tenir compte de la forme et du matériau de la pièce. Ashby a développé et vulgarisé l'approche liant le design (la fonction) au choix du matériau et de la forme, qui influencent le procédé choisi et inversement, comme illustré ci-dessous :

La relation entre la fonction, le matériau, la forme et le processus


Au sein du Knowledge in Practice Center, la même méthodologie est appliquée, mais le processus est défini plus complètement en appelant également explicitement les l'équipements et outillages & consommables. Notez que dans l'usage courant, un processus qui se compose de plusieurs étapes peut être arbitrairement défini par une seule étape, par exemple "pulvérisation". Bien que pratique, cela peut être trompeur.

La relation entre la fonction, le matériau, la forme et le processus consistant en l'équipement et l'outillage et les consommables


Les flux de travail

Les volumes de pratique et d'étude de cas du KPC se composent de trois types de flux de travail :

  • Développement - Analyser les interactions entre les MSTE dans les étapes du processus pour prendre des décisions sur les paramètres de traitement et comprendre comment les étapes du processus et les cellules de l'usine s'intègrent dans l'usine.
  • Dépannage - Vous guider vers les causes possibles des problèmes de traitement affectant le coût, le taux ou la qualité et vous diriger vers le workflow de développement le plus approprié pour améliorer le processus
  • Optimisation - Une extension des workflows de développement où un plus grand nombre d'options sont envisagées pour obtenir le meilleur mélange de coût, de taux et de qualité pour votre application.

Pour utiliser ce site Web, vous devez accepter nos conditions générales et notre politique de confidentialité.

En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous confirmez avoir lu, compris et accepté nos conditions générales et notre politique de confidentialité.